Аграрная наука Евро-Северо-Востока

Научный журнал
ФГБНУ «Федеральный аграрный научный центр
Северо-Востока имени Н.В. Рудницкого»

Тел. (8332) 33-10-43
(8332) 33-07-21
Факс: (8332) 33-10-25
Адрес: г.Киров, ул. Ленина, д.166а
E-mail: agronauka-esv@fanc-sv.ru

Качество корма злаковых пастбищ и агрохимические показатели почвы в зависимости от системы удобрения

УДК 631.89:631.559

Страницы: 23-28.

Кулаков Василий Александрович, кандидат с.-х. наук, вед. научный сотрудник,
Седова Екатерина Георгиевна, кандидат с.-х. наук, ученый секретарь

ФГБНУ «ВНИИ кормов имени В.Р.Вильямса», г. Лобня, Россия

E-mail: vik_lugovod@bk.ru

На экспериментальных пастбищах ФГБНУ «ВНИИ кормов имени В.Р.Вильямса» (Московская область) в течение 10 лет изучали влияние различных систем удобрения (3 варианта минеральной, 2 органической и 6 вариантов комбинированной) на химический состав и энергопротеиновую насыщенность пастбищного корма злакового состава, агрохимические показатели почвы, использование фотосинтетически активной радиации (ФАР) как фитомассой, так и агроэкосистемой в целом.  Влияние удобрений на химический состав пастбищного корма проявлялось в двух направлениях: прямое – изменение содержания отдельных органических веществ и минеральных элементов в травах; косвенное – влияние на сукцессионные процессы в фитоценозах, то есть на изменение соотношения между видами и хозяйственно-ботаническими группами трав, главным образом, между злаками, бобовыми и разнотравьем в травостоях, с одной стороны, и между наземными органами (листьями и стеблями), с другой. Сухое вещество злаковых пастбищ с исходным травостоем в составе ежи сборной, овсяницы
луговой и тимофеевки луговой в среднем за 10 лет вегетационных периодов соответствовало зоотехническим нормам кормления коров с суточным удоем более 30 кг молока по концентрации протеина, в том числе и переваримого, клетчатки, жира, БЭВ, кальция и калия, по энергетической насыщенности (1,57-11,07 МДЖ обменной энергии, или 0,94-0,99 корм. ед.). Обеспеченность фосфором для высокопродуктивного молочного скота в отдельные периоды пастбищных сезонов была недостаточной. Под влиянием природных и антропогенных (в данном случае удобрений) факторов за 10 вегетационных периодов произошли существенные изменения в агрохимических показателях почвы. Отмечено заметное увеличение всех форм кислотности в сравнении с исходным показателем активной (рНсол) с 5,9 до 4,4-4,9 в зависимости от системы удобрения при подкормке трав, обменной – с 0,03 до 0,05-0,19 мг-экв., гидролитической с 2,30 до 3,81-5,19 мг-экв. на 100 г почвы при одновременном увеличении концентрации алюминия с 1,56 до 3,50-15,48 мг/кг. Одновременно за 10 лет увеличилось содержание гумуса в слое 0-20 см почвы с 2,28 % в исходном состоянии до 2,56%, или с 53,6 до 60,2 т/га на неудобренных пастбищах, до 2,67-2,89%, или до 62,7-67,9 т/га при использовании органических удобрений, до 2,73-2,80%, или 64,2-65,8 т/га и до 2,75-3,0%, или 64,6-70,7 т/га при комбинированной системе. Отмечено существенное повышение содержания в почве общего азота. Все системы удобрения существенно увеличили использование солнечной энергии (ФАР) как фитомассой, так и агроэкосистемой в целом.

Ключевые слова: злаковые пастбища, система удобрения, качество корма, агрохимические показатели, почва, травостои

Список литературы

1.Косолапов В.М., Трофимов И.А. Кормопроизводство в сельском хозяйстве России //Научное обеспечение кормопроизводства и его роль в сельском хозяйстве, экономике, экологии и рациональном природопользовании России: Сб. научн. тр. М., 2013. С. 19-27.
2. Косолапов В.М., Трофимов И.А., Трофимова Л.С., Яковлева Е.П.Кормопроизводство и агроландшафты // Высокопродуктивные ландшафты на торфяных почвах: Мат-лы Междун. научн.-практ. конф., посвященной 95-летию основания Кировской лугоболотной опытной станции». Киров, 2013. С. 5-12.
3. Кулаков В.А., Шпаков А.С., Щербаков М.Ф.Влияние удобрений на продуктивность пастбищ и воспроизводство почвенного плодородия // Агрохимия. 2002. № 9. С. 27-33.
4. Кутузова А.А., Морозова З.В., Воробьев Е.С., Кулебякин Ю.И. Культурные пастбища в молочном скотоводстве. М.: Колос, 1974. 272 с.
5. Кулаков, В.А., Седова, Е.Г. Продуктивность пастбищ разного флористического состава и качество корма в зависимости от уровня применения минеральных, органических и микроудобрений // Адаптивное кормопроизводство. 2012. № 11. С. 20-25.
6. Кулаков В.А., Трофимова Л. С., Щербаков М.Ф. Современные системы удобрения лугов // Кормопроизводство. 1997. № 2. С. 24-26.
7. Кулаков В.А., Седова Е.Г.Альтернативные системы удобрения злаковых пастбищ в нечерноземной зоне РФ.В сб.: Ресурсосберегающие технологии в луговом кормопроизводстве. СПб., 2013. С. 63-68.
8. Кутузова А.А., Тебердиев Д.М., Талипов Н.Т. Влияние систем ведения луговодства на продуктивность пастбищ, эффективность применения удобрений и вынос элементов питания // Агрохимия. 1997. № 6. С. 38-42.
9. Калашников А.П., Фисинин В.И., Щеглов В.В., Клейменов Н.И. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2003. 456 с.

AGRIS

eLIBRARY.RU

ulrich

ЦНСХБ

Киберленинка

CrossRef (DOI)

Оформить подписку можно в любом почтовом отделении по каталогу «Пресса России»
подписной индекс 58391