Аграрная наука Евро-Северо-Востока

Научный журнал
ФГБНУ «Федеральный аграрный научный центр
Северо-Востока имени Н.В. Рудницкого»

Тел. (8332) 33-10-43
(8332) 33-07-21
Факс: (8332) 33-10-25
Адрес: г.Киров, ул. Ленина, д.166а
E-mail: agronauka-esv@fanc-sv.ru

Соотношение трофейной оценки европейских и восточносибирских лосей

УДК 639.111.16

Страницы: 66-70.

Макарова Дарья Сергеевна, аспирант

ФГБОУ ВПО «Вятская государственная сельскохозяйственная академия», г. Киров, Россия

E-mail: dashechka_555@mail.ru

Лось - излюбленный объект охоты в большинстве регионов России. Трофейная оценка разных подвидов лося в системе CIC производится двумя разными методами. Это затрудняет анализ трофейных качеств вида. Помимо практического значения решение поставленной задачи важно для развития методов трофейных и морфологических исследований охотничьих животных. В исследовании предпринята попытка выяснить, насколько соответствуют друг другу трофейные оценки рогов лося, сделанные по двум методикам системы CIC.  Трофейная оценка рогов лося производилась в соответствии с «Положением об охотничьих трофеях в Российской Федерации». Было получено 48 пар трофейных оценок в баллах. В результате проведенного исследования установлено, что между методиками трофейной оценки лопатообразных рогов европейского и восточносибирского лосей существует сильная корреляционная связь (r = 0,989), что допускает возможность математического пересчета значений итоговых балльных оценок, не вдаваясь в детали оценки. С точностью около 96% можно преобразовать балльную оценку по методике для европейских лосей в балльную оценку по методике для восточносибирских (используя формулу у = 1,3925x - 87,359, где х – балльная оценка по методике для европейских лосей). С подобной точностью трофейную оценку, сделанную по методике для восточносибирских лосей, можно преобразовать в балльную оценку по методике для европейских (у = 1,64x- 78, где х – балльная оценка по методике для восточносибирских лосей). Методику для оценки рогов восточносибирского лося некорректно применять к переходным формам рогов (между оленеобразными и лопатообразными) и к оленеобразным рогам.

Ключевые слова: лось, рога, охотничьи трофеи, оценка, CIC

Список литературы

1. Зарубин Б.Е., Колесников В.В., Макаров В.А., Сафонов В.Г. и др. Значение охоты и ее продукции глазами охотников России. Киров: ГНУ ВНИИОЗ им. проф. Б.М. Житкова Россельхозакадемии, 2012. 76 с.
2. Козловский И.С., Колесников В.В. Положение об охотничьих трофеях в Российской Федерации. М., 2010. 72 с.
3. The game-trophies of the world. International Formula for the Measurement and Evaluation of Trophies. Madrid, 1981. 160 p.
4. Асиновский А.И., Кирьякулов В.М. Лось. Особенности биологии. Оценка трофеев. Общероссийская ассоциация общественных объединений охотников и рыболовов, «Ассоциация Росохотрыболовсоюз». Москва: Росохотрыболовсоюз, 2014. 47 с.
5. International Council for Game and Wildlife Conservation.  Medal categories for the game animals of the world. Nicolas Franco-Strips Editores, S. A. Madrid, 1986. 75 p.

AGRIS

eLIBRARY.RU

ulrich

ЦНСХБ

Киберленинка

CrossRef (DOI)

Оформить подписку можно в любом почтовом отделении по каталогу «Пресса России»
подписной индекс 58391