Аграрная наука Евро-Северо-Востока

Научный журнал
ФГБНУ «Федеральный аграрный научный центр
Северо-Востока имени Н.В. Рудницкого»

Тел. (8332) 33-10-43
(8332) 33-07-21
Факс: (8332) 33-10-25
Адрес: г.Киров, ул. Ленина, д.166а
E-mail: agronauka-esv@fanc-sv.ru

Влияние обработки почвы на показатели плодородия почвы и продуктивность звена полевого севооборота

УДК 631.51+631.582

Страницы: 41-46.

Хвостов Евгений Николаевич, зав. отделом агротехники,
Артемьев Андрей Александрович, кандидат с.-х. наук, доцент, зам. директора,
Прокина Людмила Николаевна, кандидат с.-х. наук, зав. отделом агрохимии

ФГБНУ Мордовский НИИСХ, Саранск, Россия

E-mail: niish-mordovia@mail.ru

На черноземе выщелоченном тяжелосуглинистом в условиях неустойчивого увлажнения Юга Нечерноземной зоны изучена эффективность обработки почвы в звене полевого севооборота: озимая пшеница – яровая пшеница – овес – ячмень. Варианты основной обработки почвы включали отвальную (ПЛН-4-35), безотвальную (КПГ-250) и мелкую дисковую (БДМ-3х4), предпосевная обработка осуществлялась в двух вариантах агрегатами ИМТ-616 (Европак) и КПС-4. В среднем за годы исследований наименьшая величина плотности сложения пахотного горизонта наблюдалась в вариантах с отвальной вспашкой, по отвальной обработке и дискованию она была на 10-11 % выше (1,13 г/см3). К концу вегетации полевых культур плотность почвы повышалась по всем вариантам основной обработки почвы. Использование различных агрегатов для предпосевной обработки почвы на данный показатель не повлияло. Наиболее благоприятный режим по влажности обеспечила отвальная вспашка. Использование безотвальных обработок почвы уменьшало содержание влаги на 7-9%. Агрегаты для предпосевной обработки почвы не оказали значительного влияния на накопление влаги в почве. Засоренность посевов полевых культур в звене севооборота в значительной степени зависела от приемов основной обработки почвы. Безотвальная обработка и дискование увеличивали число сорняков в среднем от 24 до 37% по сравнению со вспашкой. Использование агрегатов для предпосевной обработки почвы положительного влияния на засоренность посевов не оказало. К уборке засоренность посевов во всех вариантах с обработкой почвы уменьшилась на 30-44%. Однако разница между вариантами сохранялась. Среднегодовая продуктивность звена полевого севооборота оказалась выше в вариантах с отвальной обработкой почвы и составила 3,05-3,13 т з.ед./га. По безотвальной отработке она была на 11%, а по дискованию на 19% ниже.

Ключевые слова: севооборот, основная и предпосевная обработка почвы, плотность почвы, засоренность посевов, продуктивность

Список литературы

1. Рзаева В. В., Федоткин В. А. Качество основной обработки почвы и оценки глубины посева яровой пшеницы // Земледелие. № 5. 2013. С. 23.
2. Корчагин В.А.,  Казаков Г.Н. Почвозащитные обработки в Среднем Поволжье // Земледелие. 2009. № 1. С. 27.
3. Найденов А.С., Бурбель А.Р. Влияние разных систем обработки почвы на урожайность культур в зернопропашном севообороте // Земледелие и жизнь. 2011. № 16. С. 24.
4. Адаптивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур в условиях Республики Мордовия (методическое руководство). Под ред. А.М. Гурьянова. Саранск, 2003. 428 с.
5. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.

AGRIS

eLIBRARY.RU

ulrich

ЦНСХБ

Киберленинка

CrossRef (DOI)

Оформить подписку можно в любом почтовом отделении по каталогу «Пресса России»
подписной индекс 58391