Скорость роста популяции лося (Alces Alces L.) в начале зимы
УДК 599. 6. 73. 639.1
Страницы: 58-63.
Глушков Владимир Михайлович, доктор биол. наук, вед. научный сотрудник
ФГБНУ ВНИИОЗ им. проф. Б.М. Житкова, г. Киров, Россия
E-mail: v.m.glushkov@yandex.ru
В практике планирования добычи лося используются оценки численности и данные по величине прироста: число эмбрионов на стельную самку и количество самок с телятами, недостаточно корректные из-за большого разброса оценок яловости самок (lim: 5,2-72,1%), и не известной доли самок в отдельных популяциях. Большой диапазон значений доли телят в выборках из 43 регионов: 8,3-35,7% ( = 21,6%, s = 5,2) вызван различиями условий обитания и ошибками наблюдения. В наших материалах доля лосят в осеннем стаде составляла 16,8-24,3%, а оценка ювенильной смертности к ноябрю – 38,6-47,6%, что ниже опубликованной (55-81%). Идентичность оценок скорости роста, рассчитанных по данным полевых наблюдений и по параметрам «выживаемость» и «смертность», привела к созданию метода расчета величины прироста поголовья к началу зимы lо по количеству телят (cj) в общей выборке (n), состоящей из обнаруженных в природе животных в октябре-ноябре: λо = n/(n - cj). Например, выборка из 973 лосей с числом телят с1 = 163 дает величину экспоненты скорости роста популяции на начало зимы: λo= 973/(973 – 163) = 1,2012 и скорость роста rо = ln 1,2012 = 0,183. Значение rо = 0,183, в виде изолированной скорости роста: h = 1 – e– 0,183 = 0,168 (16,8 %), служит мерой предельной величины общей смертности данного вида в зимний период, обеспечивающей нулевую скорость роста популяции. Упрощает получение значений параметра 1 уравнение регрессии величины прироста по дате наблюдений: y = 1,6212 · Х-0,1271; (R2 = 0,8754), повышающее доступность показателя "скорость роста в начале зимы" для практики расчета квот добычи лося.
Ключевые слова: прирост популяции, возрастные группы лося, метод сбора данных, планирование добычи
Список литературы
1. Nygren T., Pesonen M. The moose population and methods of moose management in Finland, 1975-1989. Finnish game research. Helsinki: 1993. рp. 46-53.
2. Данилкин А.А. Динамика населения диких копытных России: гипотезы, факторы, закономерности. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2009. 310 с.
3. Язан Ю. П. Плотности населения и показатели плодовитости лося печорской тайги // Биология и промысел лося. Вып.1. М.: 1964. С.101-113.
4. Simkin D.W. Reproduction and productivity of moose in northwestern Ontario // J. Wildlife Manage. 1965. Vol. 29. № 4. Pp 740-750.
5. Fryxell J.M., Mercer W.E., Gellately R.B. Population dynamics of Newfoundland moose using cohort analysis // J. Wildlife Manage. 1988. vol. 52. № 1. Pp. 14-20.
6. Pimlott D.H. The ecology and management of moose in North America // Terre et vie. 1961. 108. № 2-3. Pp. 246-265.
7. Ballard W.B., Spraker T.H., Taylor K.P. Causes of neonatal moose calf mortality in south central Alaska // J. Wildlife Manag. 1981. 45. № 2. рp. 335-342.
8. Larsen D.G., Gauthier D.A., Markel R.L. Causes and rate of moose mortality in the southwest Jukon // J.Wildlife Manag. 1989. 53. № 3. Pp. 548-557.
9. Глушков В.М. Лось. Экология и управление популяциями. Киров: ВНИИОЗ РАСХН,2001. 317 с.
10. Коли Г. Анализ популяций позвоночных. М.: Мир, 1979. 363 с.
Оформить подписку можно в любом почтовом отделении по каталогу «Пресса России»
подписной индекс 58391