Влияние длительного применения минеральных удобрений на продуктивность кормовых севооборотов
УДК 631.582
Страницы: 29-34.
Изместьев Владимир Михайлович, кандидат с.-х. наук, зав. отделом,
Свечников Александр Константинович, научный сотрудник,
ФГБНУ Марийский НИИСХ, п. Руэм, Республика Марий Эл, Россия
E-mail: izmest@yandex.ru
В 2001-2012 гг. на опытном поле Марийского НИИСХ изучали кормовые севообороты с различным насыщением многолетних бобово-злаковых трав с применением рекомендуемых для центральной зоны Республики Марий Эл и повышенных на 50 % доз минеральных удобрений (NPK). Была проведена оценка продуктивности пашни кормовых севооборотов и качества произведенной возделываемыми культурами кормовой массы. В результате исследований установлено, что повышенные дозы минеральных удобрений способствуют увеличению продуктивности кормового севооборота до 36,3 % по сравнению с внесением рекомендуемых доз. Несмотря на увеличение значения любого показателя продуктивности гектара севооборотной площади при внесении N90P90K90 снижается окупаемость 1 кг вносимых удобрений на 23-62 % независимо от вида севооборота. Продуктивность севооборота с трехгодичным использованием клевера, люцерны и тимофеевки при повышенном фоне удобрения была выше, чем при рекомендуемом по производству сухого вещества, кормовых единиц, сырого протеина и обменной энергии соответственно на 1,6%, 0,8, 6,9 и 0,4 %. Продуктивность пашни внесевооборотных участков с постоянным использованием козлятнико-кострецовой травосмеси за 12 лет наблюдений в среднем была на 20-30 % больше, чем в севооборотах с 1, 2 и 3-годичным использованием бобово-злаковой травосмеси. На основе полученных данных рекомендуется внедрение короткоротационных шестипольных кормовых севооборотов с выра-щиванием многолетних бобово-злаковых травосмесей (клевер + люцерна + тимофеевка) не менее 2-х лет. В качестве высокопродуктивных долголетних сенокосно-пастбищных травостоев отлично подходят бессменные посевы козлятника восточного с кострецом безостым. Минеральные удобрения в кормовых севооборотах вносить под каждую культуру согласно рекомендуемым в настоящее время дозам (N60P60K60).
Ключевые слова: бобово-злаковая травосмесь, кормовой севооборот, продуктивность, минеральные удобрения, козлятник, кострец
Список литературы
1. Глущенко Д.П. Экономическая и энергетическая оценка севооборотов // Кормопроизводство. 1998. № 10. С. 2-5.
2. Казанцев В.П. Травосмеси при длительном сенокосном использовании // Кормопроизводство. 2012. № 7. С. 11-12.
3. Отчет о работе научно-исследовательских учреждений Северо-Восточного научно-методического центра за 1996-2000 гг. Киров: НИИСХ С-В, 2000. 162 с.
4. Лошаков В.Г. Севооборот – как основа экологически чистого земледелия // Актуальные проблемы развития прикладных исследований и пути повышения их эффективности в сельскохозяйственном производстве: Материалы междун. научн.-практ. конферен. Казань: ТатНИИСХ, 2001. С. 176-184.
5. Шрамко Н.В., Мельцев И.Г., Вихорева Г.В. Севооборот – основа повышения плодородия дерново-подзолистых почв // Земледелие. 2008. № 1. С. 20-21.
6. Дзюин Г.П. История развития НИР по вопросам земледелия и агрохимии в ГНУ УГНИИСХ // Актуальные проблемы научно-инновационной и внедренческой деятельности в АПК: Материалы Межрегион. научн.-практ. конф. Первомайский: УГНИИСХ, 2005. С. 28-37.
7. Чеботарев Н.Т., Юдин А.А., Бубнова В.Н. Комплексное применение удобрений в кормовом севообороте на дерново-подзолистой почве // Земледелие. 2014. №1. С. 26-28.
8. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами / Ю.К. Новосёлов [и др.]. М., 1997. 155 с.
Оформить подписку можно в любом почтовом отделении по каталогу «Пресса России»
подписной индекс 58391