Влияние режима проращивания зерна на ферментативную активность солода из овса голозёрного Вятский
УДК 663.43
Страницы: 46-52.
Чекина Мария Сергеевна, аспирант,
Меледина Татьяна Викторовна, доктор техн. наук, профессор, зав. кафедрой,
Сергачева Елена Сергеевна, кандидат техн. наук, доцент
ФГАОУ ВО «Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики», г. Санкт-Петербург, Россия
E-mail: msch18_25@mail.ru
Голозерный овес, не содержащий глютен, представляет собой перспективную культуру для производства диетических, функциональных и специализированных продуктов питания. Анализ зерна 13 сортов голозерного овса селекции НИИСХ Северо-Востока (г. Киров) показал, что все они относятся к безглютеновому сырью. Солод, произведенный из этих сортов, а также продукты его переработки, могут использоваться для категории людей больных целиакией. В связи с тем, что технологии проращивания голозерного овса в России отсутствуют, изучено влияние температуры солодоращения – основного технологического параметра процессa проращивания – на цитолитическое и протеолитическое растворение зерна. Показано, что при получении солода короткого ращения, длительность проращивания которого составляет 3 суток, повышение температуры с 7 до 19оС приводит к снижению содержания β-глюкана в сусле с 1020 до 757 мг/л. Одновременно происходит протеолиз, в результате которого число Кольбаха возрастает в 2 раза, а концентрация аминного азота в сусле повышается в 3,4 раза (с 34 до 117 мг/л). Экстрактивность солода, определённая в грубом помоле, увеличивается с 57,1 до 74,5%. Таким образом, солод, полученный путем проращивания зерна голозерного овса Вятский в течение 3 суток при температуре 18-19ºС, по физико-химическим характеристикам не уступает коммерческому глютенсодержащему овсяному солоду фирмы CastleMalting (Бельгия), произведенному из зерна голозёрного овса путем его проращивания в течение 5-6 суток.
Ключевые слова: голозёрный овёс, зерно, овсяный солод, солодоращение, проращивание, замачивание, цитолиз, протеолиз, ферментативная активность
Список литературы
1. Пакен П. Функциональные напитки и напитки специального назначения: Пер. с англ. СПб.: Профессия, 2010. 496 с.
2. Белкина Р.И., Марикова М.И. Технологические и биохимические свойства зерна овса в условиях Северного Зауралья // Аграрный вестник Урала. 2009. №5. С. 55-57.
3. Козлова Г.Я., Акимова О.В. Сравнительная оценка голозёрных и плёнчатых сортов овса по основным показателям качества зерна // Сельскохозяйственная биология. 2009. №5. С. 87-89.
4. Баталова Г.А. Перспективы и результаты селекции голозерного овса // Зернобобовые и крупяные культуры. 2014. №2(10). С. 64-69.
5. Новикова Т.Н. Разработка технологии сахаросодержащего гидролизата из овса и его применение при производстве пшеничного хлеба: Автореф. дис. … канд. тех. наук. Орёл, 2009. 17 с.
6. Меледина Т.В., Прохорчик И.П., Кузнецова Л.И. Биохимические процессы при производстве солода. СПб.: НИУ ИТМО ИХ и БТ, 2013. 89 с.
7. Нарцисс Л., Бак В. Краткий курс пивоварения: Пер. с нем. А.А. Куреленкова. СПб.: Профессия, 2007. 640 с.
8. Меледина Т.В. Сырьё и вспомогательные материалы в пивоварении. СПб.: Профессия, 2003. 304 с.
9. Егорова Е.Ю., Школьникова М.Н., Гернет М.В., Зайнуллин Р.А., Кунакова Р.В. Производство бальзамов и сиропов. СПб.: Профессия, 2011. 408 с.
10. Чекина М., Баталова Г. Овёс в качестве безглютенового сырья в напитках функционального назначения // Индустрия напитков. 2014. №7 (103). С. 16-21.
11. ГОСТ 12039-82. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения жизнеспособности. Взамен ГОСТ 12039-66.введ. 83-07-01. Москва : СТАНДАРТИНФОРМ, 2011. 42 с.
12. ГОСТ 10968-88. Зерно. Методы определения энергии прорастания и способности прорастания. М.: СТАНДАРТИНФОРМ, 2009. 4 с.
13. ГОСТ 29294-92. Солод пивоваренный ячменный. Технические условия. М.: ИПК Изд-во стандартов, 2002. 19 с.
14. Ермолаева Г.А. Справочник работника лаборатории пивоваренного предприятия. СПб.: Профессия, 2004. 546 с.