Форвард – сорт ярового ячменя регенерантного происхождения
УДК 633.16:631.526.32
Страницы: 4-8.
Шуплецова Ольга Наумовна, кандидат биол. наук, ст. научный сотрудник,
Щенникова Ирина Николаевна, доктор с.-х. наук, зав. лабораторией
ФГБНУ «НИИСХ Северо-Востока», г. Киров, Россия
E-mail: olga.shuplecova@mail.ru
Представлены результаты селекционной работы с использованием регенерантных линий RA 917-01, RA 780-04, RA 781-04 от исходного генотипа 999-93 ярового ячменя по созданию высокоурожайного сорта, устойчивого к повышенному содержанию ионов алюминия в кислых дерново-подзолистых почвах. Семенное потомство растений-регенерантов в поколениях R3-R7оценивали в лабораторных и полевых опытах. В рулонной культуре выявлено превышение индекса длины корней на 9,3-29% у генотипов регенерантного происхождения по сравнению со стандартным и исходным сортами. В полевых испытаниях показано преимущество всех регенерантных линий по уровню продуктивности и урожайности в условиях засухи 2010 г. Продуктивные показатели RA 780-04 и RA 917-01 были выше, чем в благоприятном 2009 году. На основе регенерантной линии RA 917-01 создан новый сорт ярового ячменя Форвард, характеризующийся высокой урожайностью, устойчивостью к комплексу абиотических и биотических стрессовых факторов. Сорт Форвард рекомендован к использованию на кислых дерново-подзолистых почвах Волго-Вятского региона. В конкурсных сортоиспытаниях урожайность сорта достигала 6,17 т/га, превышая стандарт в среднем на 0,61 т/га. За два года государственного сортоиспытания (с 2014 г.) на сортоучастках Архангельской области и Республики Коми Форвард превысил стандартный сорт Дина на 0,16 т/га при урожайности 2,74 т/га. Возделывание сорта Форвард обеспечивает снижение себестоимости на 7,2-11,1% и получение чистого дохода от 21,4 до 33,7 тыс. руб./га (в ценах 2015 г.) в зависимости от условий выращивания.
Ключевые слова: яровой ячмень, почвенная кислотность, алюминий, регенерантные линии, засухоустойчивость, сорт, продуктивность, урожайность
Список литературы
1. Шевелуха В.С. Проблемы, приоритеты и масштабы сельскохозяйственной биотехнологии в 21 веке // Сельскохозяйственная биотехнология. 2000. Т.1. С. 3-14.
2. Kuznуtsov V.V., Shevyakova N.I. Stress responsess of tobacco cells to high temperature and salinity. Proline accumulation and phosphorylation of polipeptides // Physiologia Plantarum. 2001. V. 100. № 2. P. 320-326.
3. Muyuan Y.Z., Jianwei P., Lilin W. Mutation induced enhancement of Al tolerance in barley cell lines // Plant Sci. 2003. V. 164. P. 17-23.
4. Сидоров В.А. Биотехнология растений; клеточная селекция. Киев: Наукова думка, 1990. 280 с.
5.Taylor G.J. Overcoming barriers to understanding the cellular basis of aluminium resistance // Plant and Soil. 1995. V. 171. №1. Р. 89-103.
6. Шуплецова О.Н., Щенникова И.Н., Широких И.Г. Создание генотипов ячменя с комплексной устойчивостью к эдафическим стрессам методом клеточной селекции // Росийская с.-х. наука. 2015. № 1-2. С. 16-20.
7. Шуплецова О.Н., Щенникова И.Н. Метод клеточного отбора в создании и оценке исходного материала для селекции ячменя, устойчивого к токсичности алюминия. Киров: ФГБОУ ВПО Вятская ГСХА, 2012. 40 с.
8. Лисицын Е.М. Методика лабораторной оценки алюмоустойчивости зерновых культур // Доклады РАСХН. 2003. № 3. С. 5-7.
9. Методика Госкомиссии по испытанию сельскохозяйственных культур. М.: Калининская областная типография, 1985. 389 с.
10. Головоченко А.П. Особенности адаптивной селекции яровой мягкой пшеницы в лесостепной зоне Среднего Поволжья. Кинель, 2001. 380 с.
11. Родина Н.А., Ефремова З.Г. Методические рекомендации по селекции ячменя на устойчивость к болезням и их применение в НИИСХ Северо-Востока. М.: ВАСХНИЛ, 1986. 79 с.
12. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.