Особенности формирования и реализации экономических интересов в сельском хозяйстве

УДК 330.161

Страницы: 78-83.

Воробьев Сергей Петрович¹, кандидат экон. наук, доцент,
Гриценко Галина Михайловна², профессор, доктор экон. наук, зав. лабораторией,
Воробьева Виктория Владимировна¹, кандидат экон. наук, доцент

1ФГБНУ ВО «Алтайский государственный университет», г. Барнаул, Россия, 2ФГБНУ «Сибирский федеральный научный центр агробиотехнологий РАН», г. Новосибирск, Россия

E-mail: servsp@mail.ru; vvvtoria@mail.ru

Экономические интересы субъектов хозяйствования в сельском хозяйстве постоянно трансформируются, усложняются при изменении внешних и внутренних факторов, условий, что предопределяет актуальность их дополнительной идентификации и классификации. Отмечена двойственность интересов различных субъектов сельскохозяйственной деятельности в зависимости от их ролевой позиции в той или иной социальной группе. Двойственность интересов определяется не только отношениями собственности, но и уровнем корпоративной социальной ответственности сельскохозяйственных организаций, ожиданиями местного сообщества, местом постоянного жительства непосредственных участников аграрного производства. Система классификационных признаков экономических интересов дополнена признаками, позволяющими учесть сферу занятости и источники основных доходов стейкхолдеров, место их жительства, ожидания от участия в сельскохозяйственном производстве. Экономические интересы сгруппированы для основных заинтересованных групп (работники организации, управленческий персонал организации, собственники земли/капитала, государство в лице органов государственного управления, общество), выявлена их противоречивость. Макроэкономическими результатами нарушения паритета интересов основных стейкхолдеров в сельском хозяйстве являются скрытая занятость части сельских жителей, выведение части валовой добавленной стоимости из легального оборота. Разрешение противоречий зависит от осуществляемой руководителями сельскохозяйственных предприятий (собственников) политики внутрихозяйственных отношений. В целом работники управления сельскохозяйственных предприятий являются не только посредниками при организации отношений носителей экономических интересов, но и активными их участниками. Выявлены основные условия более полного удовлетворения личных, коллективных и общественных интересов основных стейкхолдеров: привлечение и удержание высококвалифицированных работников, приведение в соответствие темпов роста производительности и оплаты труда, повышение качества производимой продукции, снижение диспаритета цен между партнерами в системе АПК, совершенствование взаимоотношений с финансовыми организациями, совершенствование социальной политики государства в рамках устойчивого развития сельских территорий.

Ключевые слова: экономический интерес, противоречие интересов, собственность, трансформация, сельское хозяйство, экономические отношения

Список литературы

1. Белкина Н.А., Слав П.А. Классификация экономических интересов // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: экономика и менеджмент. 2011. №28. С. 58-66.
2. Бундина О.И., Божченко Ж.А. Особенности реализации экономических интересов в аграрном секторе экономики // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 2014. №3. С. 61-64.
3. Колобова А.И., Мусиенко Д.В. Земельные отношения – основа повышения эффективности аграрного производства // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2009. №11. С. 81-86.
4. Батищев Д.Г. Противоречия в системе экономических интересов субъектов рыночных отношений // Terra economicus. 2009. Т.7. № 4-2. С. 20-22.
5. Freeman R.E. Strategic Management: A Stakeholder Approach. Boston: Pitman Books Limited, 1984. 276 p.
6. Основные положения коренной перестройки управления экономикой. М.: Политиздат, 1987. 112 с.
7. Белоусов В.М. Система формирования и реализации экономических интересов сельскохозяйственных товаропроизводителей // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2013. № 6. С. 167-170.
8. Авдеев И.М. К вопросу о сущности экономического интереса // Социально-экономические явления и процессы. 2009. №1. С. 18-20.
9. Боговиз А.В., Воробьев С.П., Воробьева В.В. Влияние организационно-правовой формы сельскохозяйственных организаций на эффективность их функционирования // Экономика сельского хозяйства России. 2017. №3. С. 18-23.
10. Мещерякова Е.Н. Система экономических интересов производственной группы // Социально-экономические явления и процессы. 2011. №7. С. 133-138.
11. Балашов А.П. Руководитель сельскохозяйственной организации как особая профессия // АПК: экономика, управление. 2017. №1. С. 28-33.

Оформить подписку можно в любом почтовом отделении по каталогу «Пресса России»
подписной индекс 58391