Аграрная наука Евро-Северо-Востока

Научный журнал
ФГБНУ «Федеральный аграрный научный центр
Северо-Востока имени Н.В. Рудницкого»

Тел. (8332) 33-10-43
(8332) 33-07-21
Факс: (8332) 33-10-25
Адрес: г.Киров, ул. Ленина, д.166а
E-mail: agronauka-esv@fanc-sv.ru

Анализ процессов создания и развития малых инновационных предприятий в системе НИИ и вузов

doi: 10.30766/2072-9081.2014.40.3.68-74.

УДК 65.9(2)-21

Страницы: 68-74.

читать статью

КостенкоОльга Владимировна, кандидат экон. наук, доцент, проректор по экономике и стратегическому развитию, зав. кафедрой

ФГБОУ ВПО «Вятская государственная сельскохозяйственная академия», г. Киров, Россия

E-mail: kostenko_ov@vgsha.info

В статье приводится анализ процессов создания малых инновационных предприятий (МИП). За четыре года с момента принятия федерального закона создано 2100 МИПов. Большую активность в этом проявляют вузы (90% созданных предприятий), в особенности национальные и исследовательские университеты. Средний портфель МИПов вуза – 7 предприятий, при этом есть вузы с портфелем по 30 МИПов и более. Научные учреждения менее активно участвуют в этих процессах (около 5% учреждений, в среднем 1,5 МИПа на учреждение). По итогам анкетирования научных учреждений СВРНЦ Россельхозакадемии и аграрных вузов Поволжья выявлены проблемы и барьеры в создании малых инновационных предприятий. Проблемой являются скромные возможности учреждений по выделению инвестиций и оборотного капитала для МИПов, проблемы поиска бизнес-партнеров. Есть сложности по оформлению прав на результаты интеллектуальной деятельности (РИД) (регистрация, постановка на баланс). Сложной и длительной является процедура передачи активов в пользование МИПам (в особенности получение от учредителя разрешения на заключение договоров аренды). Очень актуально для учреждений аграрного профиля решение вопроса о возможности наделения МИПов правами пользования сельскохозяйственными угодьями. Преимуществами работы в форме МИПа руководители учреждений считают возможность снизить налоговую нагрузку, более оперативно решать производственные, финансовые и другие вопросы. Самыми выживаемыми моделями совместного партнерства считается партнерство с крупным бизнесом, но оно же, к сожалению, самое маловероятное. Средние шансы у варианта партнерства с малым бизнесом, особенно если вуз обладает некопируемым уникальным ресурсом (например, земля). На среднем уровне оценена выживаемость передачи готового бизнеса в МИП. Самая низкая выживаемость, по мнению респондентов, у партнерства с сотрудниками учреждения.

Ключевые слова: малые инновационные предприятия, статистика, проблемы и барьеры в создании, преимущества и модели

AGRIS

eLIBRARY.RU

ulrich

ЦНСХБ

Киберленинка

CrossRef (DOI)

Оформить подписку можно в любом почтовом отделении по каталогу «Пресса России»
подписной индекс 58391