Качество зерна групп сортов и линий озимой твердой пшеницы с разной SDS-седиментацией
УДК 633.112:631.52
Страницы: 52-56.
Лещенко Марина Александровна, научный сотрудник,
Самофалов Александр Петрович, кандидат с.-х. наук, вед. научный сотрудник,
Самофалова Нина Егоровна, кандидат с.-х. наук, зав. лабораторией
ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт зерновых культур имени И.Г. Калиненко», г. Зерноград, Ростовская область, Россия
E-mail: marina.l-m-a@yandex.ru
Представлены результаты анализа по признакам качества зерна групп сортов и линий озимой твердой пшеницы с разным показателем SDS-седиментации, а также взаимосвязи его с физико-химическими, реологическими и макаронными свойствами. В результате исследований установлено, что уменьшение значения показателя SDS-седиментации ведет к закономерному ухудшению физико-химических свойств зерна и изменению реологических свойств теста. При снижении показателя SDS-седиментации с 41 до 28 мл содержание клейковины снижалось с 27,4 до 26,0%; качество клейковины ухудшалось (индекс деформации клейковины (ИДК) увеличивался с 85 до 108 ед.п.); натура зерна снижалась с 803 до 775 г/л, стекловидность - с 96 до 79%. Показатели, отражающие реологические свойства теста, изменялись следующим образом: время образования снижалось с 2,9 до 2,1 мин.; стабильность – с 1,7 до 0,6 мин.; сопротивляемость - с 4,6 до 2,6 мин.; эластичность – с 20 до 15 мм; валориметрическая оценка - с 57 до 41 е.в.; общая оценка фаринограммы – с 8 до 3 баллов; разжижение с 52 до 105 е.ф. Вместе с тем, не выявлено взаимосвязи между величиной показателя SDS-седиментации и содержанием белка в зерне, а также массой 1000 зерен и макаронными свойствами зерна озимой твердой пшеницы, за исключением средней положительной связи с весовым коэффициентом разваримости (r = 0,49), средней отрицательной с общей оценкой макарон (r = -0,64), прочностью (r = -0,44) и цветом макарон (r= -0,39).
Ключевые слова: озимая твердая пшеница, SDS-седиментация, сорт, линия, качество, макаронные свойства
Список литературы
1. Гуменюк Г.Д., Мельник С.Д., Солодчук Н.В. Проект стандарта на пшеницу для экспорта. 2004. URL:http://www. apk-inform.com /АПК-Информ/Мнение/17979 (дата обращения: 15.06.2015).
2. Васильчук Н.С., Гапонов С.Н., Еременко Л.В. Паршикова Т.М., Попова В.М., Цетва Н.М., Шутарева Г.И. Оценка прочности клейковины в процессе селекции твердой пшеницы (Triticumdurum Desf) // Аграрный вестник Юга-Востока. 2009. №3. С. 34-39.
3. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Технологическая оценка зерновых, крупяных и зернобобовых культур. М., 1988. 121 с.
4. Копусь, М.М., Нецветаев В.П., Копусь Е.М. и др. Экспресс-методы оценки селекционного материала пшеницы по качеству зерна // Достижения науки и техники АПК. 2010. № 1. С. 19-22.
5. Самофалова Н.Е., Лещенко М.А., Самофалов А.П., Копусь М.М. Использование метода SDS-седиментации в оценке исходного материала твердой озимой пшеницы на качество // Зерновое хозяйство России. 2014. №4 (34). С. 25-31.
6. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 351 c.
7. Жукова Л.Ф. Особенности технологических свойств озимых твердых пшениц и их изменчивости под влиянием условий выращивания: Автореф. дис…. канд. с.-х. наук. Одесса, 1968. 18 с.
8. Созинов А.А. Качество зерна пшениц юга Украины и пути его улучшения: Автореф. дис…. д-ра с.-х. наук. Харьков, 1970. 50 с.
Оформить подписку можно в любом почтовом отделении по каталогу «Пресса России»
подписной индекс 58391