Сортовая вариабельность показателей неспецифической устойчивости растений яровой мягкой пшеницы к абиотическому стрессу
УДК 633.11: 581.1.051
Страницы: 4-8.
Амунова Оксана Сергеевна, аспирант,
Лисицын Евгений Михайлович, доктор биол. наук, зав отделом
ФГБНУ «НИИСХ Северо-Востока», г. Киров, Россия
E-mail: edaphic@mail.ru
С целью изучения сортовой гетерогенности мягкой яровой пшеницы по уровню проявления неспецифических реакций на стрессовое воздействие ионов алюминия была прослежена динамика относительного содержания аскорбиновой кислоты, моно- и суммарных сахаров в листьях растений четырех сортов пшеницы разного эколого-географического происхождения. Исследования показали, что повышение устойчивости корневых систем растений сопровождается снижением относительного содержания аскорбиновой кислоты в листьях. Высказано предположение, что подобная отрицательная взаимосвязь адаптивных реакций корневых и надземных органов объясняется усилением оттока аскорбиновой кислоты из листьев в корни. Между относительным содержанием моносахаров в надземной массе растений мягкой пшеницы и устойчивостью их корневых систем также наблюдалась отрицательная связь средней силы (r = -0,41…-0,64). Как и в предыдущем случае, вероятнее всего происходит усиление притока моносахаров, синтезируемых в процессе фотосинтеза, из надземной части растений в корни. Направление и сила связи между суммарным содержанием сахаров в надземной массе растений и степенью депрессии роста их корневых систем значительно варьировали в ходе адаптационного процесса (от r = 0,39 до r = -0,80). Разные сорта демонстрируют различный уровень развития окислительных повреждений под действием абиотического стрессора (ионов трехвалентного алюминия). Уровень устойчивости к стрессору надземных органов растений не всегда совпадает с уровнем устойчивости их корневых систем. Наличие генетического разнообразия мягкой яровой пшеницы по изучаемым показателям неспецифической устойчивости делает перспективным селекцию на сочетание устойчивости корневых систем с устойчивостью развития надземных частей растений.
Ключевые слова: мягкая пшеница, алюминий, аскорбиновая кислота, моносахара, суммарные сахара, гетерогенность
Список литературы
1. Brosche M., Kangasjarvi S., Overmyer K., Wrzaczek M., Kangasjarvi J. Stress Signaling III: Reactive Oxygen Species (ROS) // Abiotic Stress Adaptation in Plants Physiological, Molecular and Genomic Foundation. SpringerScience + BusinessMediaB.V., 2010. P. 91-102.
2. Чиркова Т.В. Физиологические основы устойчивости растений. СПб.: Изд-во С-Пб. ун-та, 2002. 244 с.
3. Zhou G., Delhaize E., Zhou M., Ryan P.R. Biotechnological Solutions for Enhancing the Aluminium Resistance of Crop Plants // Abiotic Stress in Plants - Mechanisms and Adaptations. Croatia: InTech, 2011. Р. 119-142.
4. Duressa D., Soliman K., Chen D. Identification of Aluminum Responsive Genes in Al-Tolerant Soybean Line PI 416937 // Int. J. Plant Genomics. 2010. V. 2010. N. 3. P. 1-13. Article ID 164862.
5. Houde M., Diallo A.O. Identification of genes and pathways associated with aluminum stress and tolerance using transcriptome profiling of wheat near-isogenic lines // BMC Genomics. 2008. V. 9. article 400.
6. Guo P., Bai G., Carver B., Li R., Bernardo A., Baum M. Transcriptional analysis between two wheat near-isogenic lines contrasting in aluminum tolerance under aluminum stress // Mol. Genet. Genom. 2007. V. 277 (1). P. 1–12.
7. Duressa D., Soliman K.M., Taylor R.W., Chen D. Gene expression profiling in soybean under aluminum stress: genes differentially expressed between Al-tolerant and Al-sensitive genotypes // Am. J. Mol. Biol. 2011. V. 1. P. 156-173.
8. Lisitsyn E. M. Intravarietal level of aluminum resistance in cereal crops // J. Plant Nutrit. 2000. V. 23(6). P. 793-804.
9. Лисицын Е.М. Методика лабораторной оценки алюмоустойчивости зерновых культур // Доклады РАСХН. 2003. №3. С. 5-7.
10. Методы биохимического исследования растений /Под ред. Ермакова А.И. Л.: Агропромиздат, 1987. 429 с.