Биологизация технологии возделывания яровой пшеницы на черноземе обыкновенном в лесостепи Заволжья
УДК 631.58:631.46:581.5
Страницы: 54-59.
ФГБОУ ВПО Вятская ГСХА, г. Киров, Россия
E-mail: 171003@rambler.ru
Дефицит и дороговизна невозобновляемых ресурсов вызывают необходимость разработки и внедрения биологизированных технологий возделывания культур. В наших исследованиях на опытном поле Самарской ГСХА (центральная зона Самарской области, южная лесостепь Заволжья) в 1993-1996 гг. применение основных элементов биологизации технологии при возделывании яровой пшеницы повышало коэффициент энергетической эффективности в среднем в 1,49-2,19 раза, увеличивало чистый доход и рентабельность в среднем в 1,02-1,58 и 1,34-5,03 раза соответственно. Снижение затрат невозобновляемой энергии (в 1,7-3,5-5,11 раз) при сокращении доз, полном отказе от минеральных удобрений и минимализации систем основной обработки почвы значительно опережает снижение урожайности яровой пшеницы (в 1,2-1,39 раза), что является предпосылкой для биологизации технологии ее возделывания. Урожайность изучаемой культуры при возделывании по биологизированным технологиям снижалась в среднем на 16,7-28%. Максимальное снижение урожайности отмечено при органической системе удобрения в звене севооборота с сидеральным паром - на 19,4-42,9% по сравнению с внесением минеральных туков. Причины снижения урожайности при биологизации технологии – нарастание фитотоксичности почвы, распространение многолетней засоренности, аллелопатия, иммобилизация доступного азота и повышенный расход влаги в почве. Так, при заделке измельченной соломы в звене севооборота с сидеральным паром количество и масса многолетних сорняков возрастали в 2-5 раз по сравнению с другими вариантами опыта, а коэффициент водопотребления достигал максимальных значений (17,1-17,3 мм/ц основной продукции культуры).
Ключевые слова: агроэкологические показатели, невозобновляемая энергия, биологизация технологии возделывания, фитотоксичность почвы, иммобилизация азота, почвенная мезофауна
Список литературы
1. Казаков Г.И. Обработка почвы в Среднем Поволжье. Самара: СамВен, 1997. 196 с.
2. Платунов А.А., Гущин А.И., Гущина А.М. Особенности адаптивно-ландшафтного земледелия. Киров, 1998. 68 с.
3. Корчагин В.А., Чуданов И.А. и др. Использование соломы и сидератов на удобрение в биологизированных системах земледелия: Практическое руководство /Под ред. В.А. Корчагина. Самарский НИИСХ. Самара, 2002. 27 с.
4. Марьина-Чермных О.Г. Экологическое понятие агросферы: диалектика развития агроэкосистем: монография / Под ред. Г.С. Марьина. Йошкар-Ола, 2006. 104 с.
5. Косолапова А.И. Агроэкологические аспекты устойчивости агроэкосистемы в Предуралье: автореф. дис. … д-ра с.-х. наук. Пермь, 2007. 42 с.
6. Каргин В.И., Каргин И.Ф., Перов Н.А. Основные вопросы земледелия и проектирование агротехнологий в лесостепи Среднего Поволжья: монография /Под ред. проф. И.Ф. Каргина. Саранск: Изд-во Мордов. Ун-та, 2009. 312 с.
7. Платунов А.А., Шулятьева О.А. Особенности ресурсосберегающего земледелия на легких почвах Нечерноземной зоны. Киров, 2010. 256 с.
8. Хадеев Т. Г. Агроэкологическое обоснование приемов регулирования продуктивности и фитосанитарного состояния посевов пшеницы в лесостепи Поволжья: автореф. дис. … д-ра с.-х. наук. Кинель, 2011. 40 с.
Оформить подписку можно в любом почтовом отделении по каталогу «Пресса России»
подписной индекс 58391