Варианты основных мероприятий по борьбе с лейкозом крупного рогатого скота
УДК 619:616-006.446:614.44:636.22/28
Страницы: 42-47.
Смирнов Юрий Петрович1, доктор вет. наук, главный научный сотрудник,
Суворова Ирина Львовна1, ведущий инженер-биохимик,
Грязева Наталья Анатольевна2, зав. отделом
1ФГБНУ «НИВИ НЗ России», г. Нижний Новгород, Россия. 2КОГБУ «Кировская областная ветеринарная лаборатория», г. Киров, Россия
E-mail: nivinzrf@mail.ru
В статье представлены данные по вариантам мер борьбы с лейкозом крупного рогатого скота в зависимости от характера эпизоотической ситуации по лейкозу и экономических возможностей хозяйств. При первоначальном уровне инфицированности ВЛКРС маточного поголовья от 2,5 до 10% рекомендуется немедленный убой зараженных животных и дальнейшее серологическое исследование серонегативных особей с интервалами в 1-3 месяца, убой вновь выявленных зараженных животных до получения двух подряд отрицательных результатов. При уровне инфицированности от 10 до 30-40% всех зараженных животных изолировали в отдельную группу, а больных лейкозом животных сдавали на убой. Серонегативных животных исследовали серологически на лейкоз каждые три месяца, а при снижении уровня инфицированности до 1% исследование на лейкоз проводили один раз в месяц. Замену серопозитивных коров серонегативными нетелями (первотелками) проводили по группам, рядам, дворам. Срок оздоровления – 4-4,5 года. При уровне инфицированности поголовья более 40% проводили гематологические исследования на лейкоз каждые 6 месяцев, серопозитивных телок направляли на откорм, серонегативными животными ремонтировали стадо сначала на крупной ферме. Серонегативных коров размещали в каждом помещении обособленными группами на одной стороне (конце), а серопозитивных – на другой стороне (конце) каждого помещения. Срок оздоровления – 1-1,5 года при соблюдении интервалов между исследованиями на лейкоз в 1-3 месяца. Если позволяли экономические возможности хозяйств, рекомендовали полную ликвидацию поголовья с завозом животных из благополучных хозяйств. Для повышения эффективности мероприятий рекомендуется применение высокочувствительных методов диагностики инфекции ВЛКРС – полимеразной цепной реакции (ПЦР) и иммуноферментного анализа (ИФА), а также применение ряда иммуномодулирующих биологически активных веществ (Т- и В-активины, лигфол, фоспренил и др.)
Ключевые слова: лейкоз крупного рогатого скота, вирус лейкоза крупного рогатого скота (ВЛКРС), основные варианты противолейкозных мероприятий
Список литературы
1. Правила по профилактике и борьбе с лейкозом крупного рогатого скота: Утв. Минсельхозпродом РФ. 11 мая 1999 г. №359.
2. Методические указания по диагностике лейкоза крупного рогатого скота: Утв. Департаментом ветеринарии Министерства сельского хозяйства Российской Федерации 23 августа 2000 г. № 13-7-2/2130.
3. Тимошина С.В., Бадеева О.Б. Успешная борьба с лейкозом крупного рогатого скота в Вологодской области // Веткорм. 2012. № 4. С. 6-7.
4. Гулюкин М.И., Симонян Г.А., Шишкин А.В., Зуева Е.В. О распространении лейкоза крупного рогатого скота // Ветеринарный консультант. 2004. № 18. С. 4-5.
5. Гулюкин М.И., Иванова Л.А., Тимошина С.В., Бадеева О.Б. Усовершенствованная система борьбы с лейкозом крупного рогатого скота // Труды ВИЭВ. 2009. С. 199-201.
6. Борзяк А.Т., Ковалюшко В.С., Гротевич В.А., Карачук П.И. Опыт ускоренного оздоровления племенного хозяйства от лейкоза крупного рогатого скота // Ветеринария. 1990. № 12. С. 12.
7. Донник И.М., Татарчук А.Т., Халтурина Л.В., Петропавловский М.В., Иванов А.Т. Лейкоз крупного рогатого скота в Курганской области, анализ ситуации и причины распространения // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. 2015. № 2. С. 39-42.
8. Бусол В.А., Доронин Н.Н., Мандыгра Н.С. и др. Лейкоз сельскохозяйственных животных. Под ред. Бусола В.А. Кишинев: «Урожай», 1988. 264 с.
9. Дубинин В.С. Эффективность проведения противолейкозных мероприятий в Волгоградской области // Ветеринарная практика. 2008. № 3. С. 71-75.
10. Способ получения ремонтного молодняка, свободного от вируса лейкоза крупного рогатого скота: патент № 2210208 Рос. Федерация; заявл. 06.07.2000; опубл. 20.08.2003. Бюл. № 23. 3 с.
11. Тимошина С.В. Мероприятия по профилактике и борьбе с лейкозом крупного рогатого скота в хозяйствах Северо-Западного региона РФ: автореф. дис…. канд. вет. наук. Москва, 2004. 22 с.
12. Мандыгра Н.С. Эпизоотологическое значение прижизненной диагностики лейкоза крупного рогатого скота // Ветеринария. 2000. № 6. С. 15-17.
13. Минасян В.Г., Судиян А.В. Факторы сдерживающие затухание эпизоотического процесса лейкоза крупного рогатого скота на завершающей стадии оздоровления хозяйства // Ветеринарная патология. 2009. №4. С. 85-91.
14. Смирнов Ю.П., Суворова И.Л., Грязева Н.А. Динамика эпизоотического процесса лейкоза крупного рогатого скота в Кировской области и эффективность противолейкозных мероприятий // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2015. № 1. С. 60-65.
15. Дмитриев А.Ф., Новосельцев Г.Г., Черных О.Ю. Коррекция иммунного статуса и повышение эффективности диагностики лейкоза крупного рогатого скота // Ветеринария Кубани. 2011. № 5. С. 19-20.
16. Способ профилактики лейкоза крупного рогатого скота: патент № 2188655 Рос. Федерация; заявл. 24.02.2000; опубл. 10.09.2002. 8 с.
17. Способ профилактики лейкоза крупного рогатого скота: патент № 2346698 Рос. Федерация; заявл. 07.11.2007; опубл. 20.09.2009. Бюл. № 5. 3 с.
18. Гулюкин М.И., Барабанов И.И. [и др.] Мониторинг эпизоотической ситуации по лейкозу крупного рогатого скота в товарных и племенных хозяйствах Российской Федерации за 2014-2015 годы // Ветеринария и кормление. 2016. №4. С. 5-41.
Оформить подписку можно в любом почтовом отделении по каталогу «Пресса России»
подписной индекс 58391