Этика научных публикаций

 Деятельность издателя и редакции
1. Издатель осознает, что целью деятельности журнала не является извлечение прибыли.
2. Ответственность за обнародование авторских материалов несет редакция журнала. Авторские права сохраняются за авторами.
3. Редакция журнала принимает рукописи статей к рассмотрению вне зависимости от национальности, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства, социального положения или политических предпочтений авторов.
4. Редакция  принимает решение о публикации на основе экспертных заключений о достоверности представленных данных и научной значимости работы. Редакция может консультироваться с членами редакционной коллегии (совета) и экспертами в отношении принятия решения о публикации статьи. Редакция не должна допускать к публикации работу, если она была опубликована ранее или имеется достаточно оснований считать ее плагиатом.
5. Редакция согласовывает с автором редакторскую корректуру, вносимую в рукопись статьи.
6. Редакция журнала содействует предотвращению конфликта интересов и этических конфликтов в процессе опубликования рукописи, рассматривает претензии при их возникновении и предпринимает соответствующие меры.
7. Редакция, редакционная коллегия (совет) и эксперты должны соблюдать конфиденциальность в отношении представленной рукописи. Неопубликованные данные из представленных к рассмотрению рукописей не должны использоваться для личных целей или передаваться третьим лицам без письменного согласия автора.

 

 Деятельность рецензента
1. Рецензирование помогает принять решение о публикации материала, помочь автору улучшить его работу. В результате рассмотрения рукописи статьи рецензентом делается вывод о возможности ее публикации – в представленном виде, с доработкой, после принципиальной переработки (с повторным рассмотрением) или об ее отклонении. Отзыв рецензента на рукопись статьи конфиденциален.
2. Рукопись должна рассматриваться рецензентом как конфиденциальный документ и не должна передаваться третьим лица для ознакомления или обсуждения, без разрешения редакции. Неопубликованные данные из представленных к рассмотрению рукописей не должны использоваться в личных целях.
3. Рецензент обязан давать объективную оценку результатов исследования. Персональная критика автора недопустима.
4. Рецензент должен отказаться от рецензирования в следующих случаях:  наличие конфликта интересов с автором рукописи, недостаточной компетентности для оценки результатов исследования,  невозможности оперативного рецензирования.

 Деятельность авторов
1. Авторы должны предоставлять достоверные результаты и объективное обсуждение проведенных исследований. Ложные или заведомо ошибочные утверждения неприемлемы.
2. Авторы обязаны представлять в редакцию полностью оригинальную работу, а в случае использования материалов других авторов ссылаться на соответствующие первоисточники. Плагиат во всех формах неприемлем.
3. Автор не должен допускать дублирования публикаций (в сопроводительном письме указывается, что работа публикуется впервые). Повторно публикуемые элементы рукописи должны быть оформлены в виде ссылок на ранее опубликованные автором работы. Представление одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал неприемлемо.
4. Необходимо всегда признавать вклад других лиц. Авторы должны давать ссылки на все работы, которые влияли на ход представленного исследования. Информация,  полученная приватно, в ходе беседы, переписки, не должна быть использована без письменного разрешения первоисточника. Информация, полученная в ходе конфиденциальной деятельности, не должна использоваться без четкого письменного разрешения авторов конфиденциальных источников.
5. Авторы должны соблюдать этические нормы, выступая с критикой в отношении исследований третьих лиц.
6. Автор должен удостовериться, что все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как соавторы и не приведены в качестве соавторов те, кто не участвовал в исследовании. Все соавторы должны подтвердить свое согласие на публикацию, подписав рукопись.
7. Авторы обязаны конструктивно взаимодействовать с  редакцией  по оперативному  устранению  выявленных  недостатков  работы. В случае несогласия с замечаниями рецензента авторы представляют в редакцию аргументированный ответ или пояснения по возникающим вопросам.
8. Если автор обнаружит существенные ошибки или неточности в статье на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования, он должен незамедлительно уведомить об этом редакцию.

 Конфликт интересов
 Во избежание нарушения публикационной этики необходимо исключить  конфликт интересов всех сторон, участвующих в процессе опубликования рукописи.
 При возникновении ситуации, связанной с нарушением публикационной этики любой из сторон, требуется обязательное расследование и публичное разъяснение конфликта интересов.