Аграрная наука Евро-Северо-Востока

Научный журнал
ФГБНУ «Федеральный аграрный научный центр
Северо-Востока имени Н.В. Рудницкого»

Тел. (8332) 33-10-43
(8332) 33-07-21
Факс: (8332) 33-10-25
Адрес: г.Киров, ул. Ленина, д.166а
E-mail: agronauka-esv@fanc-sv.ru

Ресурсосберегающая система обработки дерново-подзолистой почвы

УДК 504. 54:631 51 (470)

Страницы: 35-40.

Пегова Нина Аркадьевна, кандидат с.-х. наук, вед. научный сотрудник,
Холзаков Владимир Михайлович, доктор с.-х. наук, профессор

ФГБНУ «Удмуртский НИИСХ», с. Первомайский, Удмуртская Республика, Россия, ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА, г. Ижевск, Удмуртская Республика, Россия

E-mail: ugniish@yandex.ru

Разработана ресурсосберегающая система основной обработки дерново-подзолистой почвы в севообороте: пар сидеральный (горчица белая) + навоз КРС 60 т/га - озимая рожь - яровая пшеница с подсевом клевера - клевер 1 г.п. – озимая рожь - ячмень - овёс. Солома озимой ржи и яровой пшеницы в объёме урожая остаётся в поле. Рекомендуемая система включает вспашку дернины клевера на 17 см, безотвальные обработки на разную глубину (от 12 до 20 см) в пару в т. ч. для заделки навоза и сидерата, безотвальные обработки до 20 см после озимой ржи, мелкую - до 12 см под последнюю культуру севооборота, нулевую под пар. Внедрение рекомендуемой системы обработки почвы обеспечило продуктивность пашни 2,59 т/га зерновых единиц, коэффициент энергетической эффективности (КЭЭ) - 2,92, что на уровне отвальной системы с таким же количеством биоресурсов (2,70 т/га, КЭЭ = 2,93). Затраты труда на основную обработку почвы сократились на 14 %, затраты горюче-смазочных материалов (ГСМ) – на 25%. При ресурсосберегающей системе обработки почвы в сравнении с отвальной возросло влияние биоресурсов на показатели почвенного плодородия. На конец ротации севооборота  плотность сложения пахотного слоя снизилась на 0,01 г/см3. Содержание водопрочных агрегатов размером 0,25-3 мм увеличилось c 56,5 до 61,0 %,  содержание углерода активных гумусовых  кислот возросло на 12,1%. Под посевами клевера плотность пахотного слоя снизилась на 0,04 г/см3, содержание нитратов возросло на 70%. При использовании гербицидов засоренность культур при рекомендуемой системе обработки почвы была выше, чем при отвальной, но не превышала порог экономической целесообразности борьбы с сорняками.

Ключевые слова: обработка почвы, биоресурсы, солома, сидерат, навоз, показатели плодородия, продуктивность, засорённость, ресурсосбережение, энергетическая эффективность

Список литературы

1. Лошаков В.Г. Пожнивная сидерация и плодородие дерново-подзолистых почв // Земледелие. 2007. №1. С.11-14.
2. Комаревцева Л.Г. Использование соломы в качестве удобрения на дерново-подзолистых почвах // Вестник АПК Верхневолжья. 2008. № 1. С. 14-18.
3. Котяк П.А., Чебыкина Е.В., Комаревцева Л.Г. Влияние разных по интенсивности систем обработки и удобрений на изменение биологических показателей плодородия почвы // Вестник АПК Верхневолжья. 2008.  № 3. С. 3-6.
4. Чуян О.Г., Чуян Н.А., Еремина Р.Ф. Влияние кальций – и фосфорсодержащих соединений на продуктивность звена севооборота при внесении соломы и растительных остатков на удобрение //Достижения науки и техники АПК. 2009. № 6. С. 19-22.
5. Матюк Н.С., Селицкая О.В., Солдатова С.С. Роль сидератов и соломы в стабилизации процессов трансформации органического вещества в дерново-подзолистой почве // Известия ТСХА. Вып.3. 2013. С. 36-74.

AGRIS

eLIBRARY.RU

ulrich

ЦНСХБ

Киберленинка

CrossRef (DOI)

Оформить подписку можно в любом почтовом отделении по каталогу «Пресса России»
подписной индекс 58391