Сравнительная оценка кормовых культур в коллекционном питомнике
УДК 633. 11.37
Страницы: 29-34.
Волошин Владимир Алексеевич, доктор с.-х. наук, гл. научный сотрудник
ФГБНУ «Пермский НИИСХ», с. Лобаново, Пермский край, Россия
E-mail: pniish@rambler.ru
В статье изложены пятилетние результаты сравнительной оценки многолетних и однолетних культур и сортов в коллекционном питомнике по скороспелости, укосности, урожайности и качеству зеленой массы. Определен ряд видов и сортов многолетних и однолетних кормовых растений, обеспечивающих в условиях Пермского края сбор с 1 гектара 5-10 т, в т.ч. 9 сортокультур с урожайностью более 10 т/га сухой массы. Из традиционных видов и сортов это люцерна изменчивая Сарга и Вега 87, козлятник восточный Гале, клевер луговой Лобановский первого года пользования. Из перспективных – сорта клевера лугового Витязь и Оникс, сорта люцерны изменчивой Айслу, Ярославна и Кузбасская. На основе результатов биохимического анализа определена высокая энергетическая и протеиновая ценность кормовой массы многолетних бобовых трав. Наименьшую энергетическую и, особенно, протеиновую ценность имеет сырье из кукурузы: по концентрации обменной энергии оно соответствует потребностям коров с годовым удоем 4000-4500 кг, но остродефицитно по протеину (8,44-8,94% в абсолютно сухом веществе). Показано, что в современном подходе к адаптивному кормопроизводству приоритет в Пермском крае необходимо отдавать многолетним бобовым травам (клевер луговой, люцерна изменчивая, козлятник восточный, эспарцет песчаный). Эти культуры могут обеспечить выход условного молока с 1 га 10-14 т по сухому веществу и 12-20 т – по сырому протеину. По многолетним злаковым травам и однолетним кормовым культурам (в т.ч. по кукурузе) эти показатели в 3 и более раз ниже.
Ключевые слова: кормовые культуры, многолетние бобовые, многолетние злаковые травы, однолетние культуры, кукуруза, сорт, урожайность, срок скашивания, биохимический состав
Список литературы
1. Газизов Ф.Р. Инновация в кормопроизводстве. Пермь, 1992. 71 с.
2. Шпаков А.С., Воловик В.Т. Структура посевных площадей - основа совершенствования полевого кормопроизводства // Ваш сельский консультант. 2010. № 2. С. 29-31.
3. Савченко И.В. Проблемы кормопроизводства и пути их решения в срединном регионе Нечерноземной зоны России // Проблемы и перспектива развития отрасли кормопроизводства в Северо-Восточном регионе Европейской части России: Материалы научно-практ. конф. Кострома, 2006. С.9-16.
4. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос. 1969. 336 с.
5. Методика опытов на сенокосах и пастбищах. М., 1971. Ч. I. 232 с.
6. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М., 1980. Вып. II. 194 с.
7. Киреев В.Н. , Образцов А.С. Кукуруза на силос в Центральном районе Нечерноземной зоны. В кн. Кукуруза на силос в Нечерноземье. Московский рабочий, 1987. С. 3-9.
8. Шпаар Д., Шлапунов В., Постников А. и др. Кукуруза. Минск: ФУА информ, 1999. 191 с.
9. Гуляев В.М., Пискунова Л.В., Чепрас Г.Г., Зиновьев К.К. Методические материалы по организации производства кормов на основе оценки их энергетической и протеиновой питательности. Пермь, 1991. 68 с.
10. Фицев А.И. Способы заготовки и использования энергонасыщенных высокопротеиновых кормов // Зоотехния. 2004. № 1. С. 11-14.
Оформить подписку можно в любом почтовом отделении по каталогу «Пресса России»
подписной индекс 58391