Засухоустойчивость лещины обыкновенной в условиях Кировской области
doi: 10.30766/2072-9081.2015.44.1.09-13.
УДК 634.54: 631.671.3
Страницы: 9-13.
читать статьюСофронов Александр Петрович, мл. научный сотрудник,
Пленкина Галина Аркадьевна, кандидат с.-х. наук, зав. лабораторией,
Фирсова Светлана Витальевна, кандидат с.-х. наук, ст. научный сотрудник
ФГБНУ «НИИСХ Северо-Востока», г. Киров, Россия
E-mail: niish-sv@mail.ru
Изучено влияние количества осадков за вегетационный период на отдельные компоненты продуктивности лещины, и выявлены засухоустойчивые формы данной культуры. Проанализировано количество осадков, выпавших в июне, июле и августе за период с 2007 по 2013 годы. Наиболее часто засушливые периоды отмечали в июле (в 57,2% лет). Изучение связи между количеством осадков, выпавших в июле месяце за период с 2007 по 2013 гг., и средней продуктивностью элитных форм лещины показало отрицательное влияние недостатка влаги на данный показатель. В засушливые годы отмечена самая низкая продуктивность лещины – 0,8-0,9 кг/куст. Для выявления наиболее уязвимой к засухе фазы формирования орехов в условиях Кировской области уточнены календарные сроки прохождения отдельных фенологических фаз. С учетом этого проанализированы корреляционные связи между количеством осадков, выпавших в разные фазы развития орехов (со второй декады июня по третью декаду августа), и отдельными показателями продуктивности лещины (продуктивность куста, крупноплодность, выход ядра из ореха). Установлено достоверное отрицательное влияние количества осадков, выпавших в третью фазу, на выход ядра из ореха (r = -0,89). Выявлена тесная положительная связь (r = 0,72) между количеством осадков, выпавших во II фазу, и продуктивностью лещины. Проведена оценка 14 элитных форм лещины по полевым показателям засухоустойчивости: оводненности листьев и потере влаги за 6 часов (водоудерживающей способности). По водоудерживающей способности листьев все элитные формы отнесены к высокоустойчивым (потеря влаги менее 30%), по оводненности листьев (60-70%) 13 элитных форм имели среднюю устойчивость к засухе. Это указывает на высокую степень приспособленности их к засушливым периодам. Низкой степенью устойчивости к засухе характеризовалась 1 форма.
Ключевые слова: лещина обыкновенная, засухоустойчивость, потеря влаги, осадки, продуктивность, оводненность листьев
Список литературы
1. Щепотьев Ф.Л., Рихтер А.А., Команич И.Г., Павленко Ф.А.. Орехоплодные древесные культуры. М.: Лесная промышленность, 1968. 366 с.
2. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур /Под общей редакцией Е.Н. Седова и Т.П. Огольцовой. Орел: Изд-во ВНИИСПК, 1999. 608 с.
3. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта: с основами статистической обработки результатов исследований. М.: Колос, 1979. 416 с.
4. Агроклиматические ресурсы Кировской области. Л.: Гидрометиздат, 1974. 112 с.
5. Агроклиматический справочник Кировской области. Л.: Гидрометиздат, 1960. 192 с.
6. Шиманюк А.П. Дендрология. М.: Лесная промышленность, 1974. 264 с.
7. Тхагушев Н.А. Орехоплодные Краснодарского края. Майкоп: Адыгейское республик. кн. изд-во, 2003. 315 с.