Влияние фитобактериального комплекса ФАНТПЛЮС на клинико-биохимический статус свиней
УДК 619:616-097
Страницы: 38-43.
Ивановский Александр Александрович, доктор вет. наук, зав. лабораторией,
Жижина Анна Александровна, аспирант,
Латушкина Наталья Александровна, мл. научный сотрудник,
Тимкина Елена Юрьевна, кандидат с.-х. наук, ученый секретарь
ФГБНУ «НИИСХ Северо-Востока», г. Киров, Россия
E-mail: timkina.elena@mail.ru
В статье представлены материалы исследований по изучению влияния комплекса ФАНТПЛЮС на основе микроорганизмов Lactobacillus plantarum и левзеи сафлоровидной (Rhaponticum carthamoides) на клинико-биохимический статус супоросных свиноматок и поросят-отъемышей. Опыты проводили в ЗАО «Заречье» (г. Киров) на 60 поросятах-отъемышах 2-месячного возраста и 60 супоросных свиноматках крупной белой породы за 1 месяц до предполагаемого опороса. Через месяц после начала эксперимента в сыворотке крови поросят опытных групп активность АЛТ и АСТ снижалась на 6,3-14,8 и 9,8-12,9% соответственно, а уровень ЩФ на 1,4-2,8%, МДА на 4,8-14,6%, отмечено повышение уровня церулоплазмина до 20%. Отмечали несущественное изменение уровня глюкозы и холестерина, повышение количества общего белка сыворотки крови. Сохранность поросят по окончании наблюдений составила в контроле 94%, а в опытной группе, где ФАНТПЛЮС вводился в дозе 0,5 г/голову в сутки − 100%. Опыт на супоросных свиноматках показал, что после применения ФАНТПЛЮС в дозе 1,0 г на голову в сутки в сыворотке крови свиней опытных групп снизились показатели АСТ на 16,7-38,5%, АЛТ на 13,3-30,8%, тогда как в контрольной группе они оставались выше нормы. Отмечалось снижение уровня МДА на 7,1 и 31,9%, повышение уровня SH-групп белков на 12,5 и 20% и уровня церулоплазмина на 3,4-32,2%. В результате применения ФАНТПЛЮС в течение месяца свиноматкам в дозе 1,0 г на голову в сутки установлено, что их клиническое состояние находилось в пределах физиологической нормы, а приплод получен достаточно жизнеспособным. Применение поросятам-отъемышам в течение месяца ФАНТПЛЮС в дозе 0,5 г на голову в сутки способствовало улучшению их клинико-биохимического статуса.
Ключевые слова: Фантплюс, левзея, экдистероиды, пробиотики, биохимия крови, свиноматки, поросята-отъемыши
Список литературы
1. Ивановский А.А., Тимкина Е.Ю., Огаркова И.С. Влияние препарата БЦЛ и комплекса из левзеи на белых мышей // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2012. №1 (26). С. 42-45.
2. Ивановский А.А., Тимкина Е.Ю., Маркова И.С. Влияние пробиотиков, биоинфузина и фитокомплекса ФАНТ на состояние крови супоросных свиноматок // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2013. №3 (34). С. 52-56.
3. Ивановский А.А., Тимкина Е.Ю., Огаркова И.С. Влияние фитокомплекса с левзеей, биоинфузина и бактоцеллолактина на иммунно-биохимический статус поросят // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2012. №4 (29). С.49-51.
4. Шевченко А.И., Ноздрин Г.А., Смоловская О.В., Леляк А.И. Влияние пробиотиков Ветом 1.1, Ветом 13.1, селена и симбиотических комплексов на их основе на мясную продуктивность гусей // Достижения науки и техники АПК. 2009. №4. С. 48-50.
5. Камышников В.С. Справочник по клинико-химической лабораторной диагностике. Т.2. Мн.: Беларусь, 2000. С. 74-75.
6. Гаврилов В. Б., Гаврилова А.Р., Мажуль Л.М. Анализ методов определения продуктов перекисного окисления липидов в сыворотке крови по тесту с тиобарбитуровой кислотой // Вопросы медицинской химии. 1987. №1. С. 118-122.
7. Фоломеев В.Ф. Фотоколориметрический ультрамикрометод количественного определения сульфгидрильных групп белка и небелковых соединений крови // Лабораторное дело. 1981. №1. С. 33-35.
8.Лабораторные исследования в ветерина-рии: биохимические и микологические / Сост. Антонов Б.И., Яковлева Т.И., Дерябина В.И. и др. М.: Агропромиздат, 1991. 286 с.
9. Смирнова О.В., Кузьмина Т.Н. Определение лизоцимной и бактерицидной активности // ЖМЭИ. 1966. № 4. С. 8-11.
10. Дорофейчук В.Г. Определение активности лизоцима нефелометрическим методом // Лабораторное дело. 1968. № 1. С. 28-30.
11. Методы ветеринарной клинической лабораторной диагностики [под. ред. Кондрахина И.П.]. М.: Колос, 2004. С. 49-63.