Аграрная наука Евро-Северо-Востока

Научный журнал
ФГБНУ «Федеральный аграрный научный центр
Северо-Востока имени Н.В. Рудницкого»

Тел. (8332) 33-10-43
(8332) 33-07-21
Факс: (8332) 33-10-25
Адрес: г.Киров, ул. Ленина, д.166а
E-mail: agronauka-esv@fanc-sv.ru

Влияние агрометеоусловий на основные хозяйственно ценные признаки льна-долгунца

УДК 633.521:631.52

Страницы: 26-30.

Кощеева Наталья Сергеевна, зав. лабораторией,
Лыскова Ирина Владимировна, кандидат с.-х. наук, зав. лабораторией,
Краева Светлана Николаевна, мл. научный сотрудник

ФГБНУ «Фалёнская селекционная станция», п. Фалёнки, Кировская обл., Россия

E-mail: fss.nauka@mail.ru

В статье изложены результаты изучения влияния агрометеоусловий на основные хозяйственно ценные признаки (урожайность, содержание волокна и его качество) льна-долгунца на востоке центральной агроклиматической зоны Кировской области за период 2001…2015 гг. За последние 15 лет наблюдали тенденцию повышения температурного режима и снижения количества осадков в мае, т.е. в период «посев – всходы», что удлиняло время наступления фазы «всходы». Период быстрого роста растений льна-долгунца в условиях Фалёнской селекционной станции календарно приходился на июнь месяц. Урожайность соломы и волокна льна-долгунца значительно снижали кратковременные засухи, если они совпадали с этим периодом. Недостаток влаги в июне был отмечен в 33,3% лет исследований. Установлены существенные корреляции показателей урожайности коллекционных сортов льна-долгунца с гидротермическим коэффициентом июня. От агрометеорологических условий в период быстрого роста зависела техническая высота растений (r = 0,81), урожайность соломы и соответственно урожайность волокна (r = 0,71), а также продолжительность вегетационного периода (r = 0,54). На содержание волокна и его качество (гибкость и прочность) негативное влияние оказали суммы эффективных температур (r = -0,15; -0,60; -0,36 соответственно). В 2009 г. сложились оптимальные условия развития хозяйственно ценных признаков льна-долгунца – сумма эффективных температур за вегетационный период составила 1205 ºС, ГТК – 1,49. Были выделены по урожайности семян, соломы, волокна сортообразцы российской селекции – Юбилейный-87, Г-4254, АР4 , АР5 , АР6 (ВНИИ льна), – Псковский 93, Антей (Псковский НИИСХ), ТОСТ 4 (Сибирский НИИСХ и торфа); Беларуси – Дашковский 2, Строитель, Согласие, Старт; Украины – Рушничок.

Ключевые слова: сорт, урожайность, содержание волокна, прочность, гибкость, сумма эффективных температур, гидротермический коэффициент

Список литературы

1. Понажев В.П. Современные проблемы повышения конкурентоспособности продукции льна-долгунца и роль селекции в их решении // Селекция льна-долгунца – важнейший фактор повышения конкурентоспособности продукции льноводства: Материалы научн.-практич. конферен. Псков, 2005. 60 с.
2. Щенникова И.Н. Влияние погодных условий на рост и развитие растений ячменя в Кировской области // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2014. №4. С. 9-13.
3. Зонально-адаптивные технологии производства льна-долгунца. М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2011. 188 с.
4. Методические указания по селекции льна-долгунца. М., 2004. 43 с.
5. Методические указания по проведению полевых опытов со льном-долгунцом. Торжок, 1978. 72 с.
6. Методики технологической оценки продукции льна и конопли. М., 1961. 184 с.
7. Агроклиматические ресурсы Кировской области. Л.: Гидрометиздат, 1974. 112 с.
8. Доронин С.В., Тихвинский С.Ф. Лён-долгунец. Технология возделывания и селекция. Киров: ВГСХА, 2003. 112 с.
9. Павлова Л.Н., Герасимова Е.Г., Румянцева В.Н. Современное состояние, направления и перспективы развития селекции льна-долгунца во ВНИИЛ // Лён – стратегическая культура XXI века (Состояние, проблемы и перспективы развития АПК). Псков: Псковский НИИСХ, 2015. С. 15-19.

AGRIS

eLIBRARY.RU

ulrich

ЦНСХБ

Киберленинка

CrossRef (DOI)

Оформить подписку можно в любом почтовом отделении по каталогу «Пресса России»
подписной индекс 58391