Определение гетерозиса у реципрокных гибридов сои F1
УДК 633.34: 575
Страницы: 10-14.
Фадеев Андрей Анатольевич, кандидат с.-х. наук, директор,
Фадеева Маргарита Филипповна, кандидат с.-х. наук, вед. научный сотрудник,
Воробьева Любовь Венедиктовна, ст. научный сотрудник
ФГБНУ «Чувашский НИИСХ», п. Опытный, Чувашская Республика, Россия
E-mail: abatkorma@mail.ru
Дана оценка реципрокным гибридам сои по 4 количественным признакам продуктивности: количество бобов и семян, продуктивность семян и масса 1000 семян. Объектом исследований в 2010 году были гибриды сои первого поколения реципрокного скрещивания. В 2009 году прямое и обратное искусственные скрещивания проводили с участием 9 пар исходных форм раннеспелых и среднеспелых групп с более высокой продуктивностью. Гибриды F1 высевали рядом с родителями. Выявлено существенное различие по количественным показателям в прямых и обратных комбинациях, свидетельствующее о неравноценном влиянии материнской и отцовской форм на генотип потомства, что обусловлено участием в процессе генетически активной цитоплазмы. Высокие показатели истинного гетерозиса по признаку «масса семян с растения» получены с участием сорта Чера 1 с образцами Sito (114%), СибНИИК 315 (16%) и СН 36-74-1 (42%) в прямой комбинации и с образцами Дина (123%), СН 36-74-1 (125%) и СН 1014-1-20 (114%) в обратной комбинации. По признаку «масса 1000 семян» гибридные растения уступали родительским формам. Родительские формы были более адаптированы к неблагоприятным погодным условиям года испытания (2010 г характеризовался воздушной и почвенной засухой вегетационного периода). Реципрокный эффект «материнский» у 6 пар по 4 количественным признакам продуктивности выявлен в 20 случаях, «отцовский» -16.
Ключевые слова: соя, реципрокные гибриды, гетерозис, количественные признаки, реципрокный эффект
Список литературы
1. Лещенко А.К., Касаткин Б.В., Хотулев М.И. Соя. М.: ОГИЗ: Сельхозгиз, 1948. 272с.
2. Гуляев Г.В., Мальченко В.В. Словарь терминов по генетике, цитологии, селекции, семеноводству и семеноведению. М.: Россельхозиздат, 1983. 240 с.
3. Юрьев В.Я., Кучумов П.В., Линник Г.Н., Вольф В.Г., Никулин Б.Т. Общая селекция и семеноводство полевых культур. М.: Сельхозгиз, 1955. С. 69.
4. Обыдало Д.И. Эффективность отбора из гибридных популяций арахиса при реципрокных скрещиваниях. // Бюллетень НТИ по масличным культурам. Краснодар: ВНИИМК, 1976. Вып.1. С. 56-58.
5. Омаров Д.С. К методике учета и оценки гетерозиса у растений. // Сельскохозяйственная биология. 1975. Том Х. № 1. С. 123-127.
6. Griffing B. Concept of general and specific combining ability in relation to diallel crossing systems //Austral. J. iol. Sci, 1956. V.9. pp. 463-493.
7. Линник В.М. Результаты изучения реципрокных гибридов F1 сорго //Селекция и семеноводство (Киев). 1974. № 27. С. 37-42.
8. Гуляев Г. В., Гужов Ю. Л. Селекция и семеноводство полевых культур. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1987. 447 с.