Совершенствование технологий возделывания овса в условиях Кировской области

doi: 10.30766/2072-9081.2018.63.2.64-68.

УДК 631.51 : 631.582 : 631.86

читать статью

Попов Федор Александрович, кандидат с.-х. наук, научный сотрудник, e-mail: zemledel_niish@mail.ru,
Козлова Людмила Михайловна, доктор с.-х. наук, заведующая отделом,
Носкова Евгения Николаевна, кандидат с.-х. наук, научный сотрудник
ФГБНУ «Федеральный аграрный научный центр Северо-Востока имени Н.В. Рудницкого», г. Киров, Российская Федерация, e-mail: priemnaya@fanc-sv.ru

Представлены результаты изучения (2016-2017 гг.) эффективности различных технологий возделывания овса, включающих в себя способы основной и предпосевной обработки почвы и применение биопрепаратов на дерново-подзолистых почвах Кировской области. В опыте изучали вспашку и плоскорезную обработку, культивацию и обработку комбинированным почвообрабатывающим посевным агрегатом, препаратами на основе штамма S. hygroscopicus A4 и Псевдобактерин-2. Перед посевом овса запасы продуктивной влаги в слое почвы 0-20 см составили 25,2-29,5 мм, различий по способам обработки почвы не выявлено. Плотность слоя почвы 0-20 см была выше в вариантах с плоскорезной обработкой на 0,05-0,06 г/см3. Применение комбинированного агрегата АППН-2,1 обеспечивало «отличное» структурное состояние пахотного слоя, содержание агрономически ценных частиц составило 82,2-84,4% при коэффициенте структурности 4,7-5,5. Засоренность посевов овса существенно ниже была в вариантах по вспашке (41,3 шт./м2, НСР05 = 2,8), чем по плоскорезной обработке (44,5 шт./м2). В вариантах с применением препарата Псевдобактерин-2 засоренность посевов также возрастала до 50,1 шт./м2 (НСР05 = 7,2) по сравнению с вариантами без обработки (38,1 шт./м2) и с обработкой препаратом на основе штамма S. hygroscopicus A4 (40,5 шт./м2). Без применения препаратов растения овса поражались корневыми гнилями до 31,6%, при использовании препарата на основе штамма S. hygroscopicus A4 пораженность снизилась до 11,3%, при обработке препаратом Псевдобактерин-2 – до 10,5% (НСР05 = 3,9). Пораженность растений овса листовой ржавчиной была незначительной, применяемые биопрепараты достоверно снижали этот показатель с 8,6 до 3,1-3,9% (НСР05 = 1,7). Наибольшая урожайность в среднем за два года исследований получена в варианте ‒ вспашка с использованием комбинированного посевного агрегата АППН-2,1 при обработке (1 л/га) биопрепаратом на основе штамма S. hygroscopicus А4 – 3,92 т/га, что на 1,01 т/га выше контрольного варианта – вспашка с предпосевной культивацией КПС-4 без применения препаратов. При этом уровень общей рентабельности производства зерна овса составил 136,1%, коэффициент энергетической эффективности 3,05 (в контроле – 84,4% и 2,34 соответственно).

Ключевые слова: обработка почвы, биопрепарат, комбинированный агрегат, экономическая, энергетическая эффективность

Для цитирования:

Попов Ф.А., Козлова Л.М., Носкова Е.Н. Совершенствование технологий возделывания овса в условиях Кировской области // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2018. Т. 63. №2. С. 64-68. doi:10.30766/2072-9081.2018.63.2.64-68.

Оформить подписку можно в любом почтовом отделении по каталогу «Пресса России»
подписной индекс 58391